<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Government Intervention; The destroyer of the Free Market</title>
	<atom:link href="http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/</link>
	<description>Politics, Business, Reading, Technology and General Talk</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 18:39:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Oliver marson</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27883</link>
		<dc:creator>Oliver marson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 22:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27883</guid>
		<description>That&#039;s all very well but markets fail! And you need government intervention for bailouts and regulations.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>That&#8217;s all very well but markets fail! And you need government intervention for bailouts and regulations.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noel Harrison</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27867</link>
		<dc:creator>Noel Harrison</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 07:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27867</guid>
		<description>Hello Jana,

I agree with that 100%. We ought to remember the natural cleansing process in the Free Market which will tend to deal with the weaker elements, cleansing the market of such unhealthy / non-sustainable components.

Thanks for the comment.

Noel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Jana,</p>
<p>I agree with that 100%. We ought to remember the natural cleansing process in the Free Market which will tend to deal with the weaker elements, cleansing the market of such unhealthy / non-sustainable components.</p>
<p>Thanks for the comment.</p>
<p>Noel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jana Friederick</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27866</link>
		<dc:creator>Jana Friederick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27866</guid>
		<description>I asked a similar question on my blog, http://naturalconvert.com.  People within the organic/natural products industry are concerned that the government isn&#039;t doing enough to stop fast food chains from &quot;taking over&quot; and limiting people&#039;s consumption of fast food. They believe that fast food is a major contributor to obesity and thus fast food chains should be stomped out. Although I&#039;m definitely an advocate of a healthy lifestyle, I don&#039;t think that the answer is to control the fast food industry.  The public eventually will choose. That&#039;s the beauty of living in a free market. Once we start trying to control the market to favor natural products/foods, we may unintentionally dilute the excellence that is sought in this industry. 

Ultimately, education is the key. If you are an educated consumer, you can sort through what&#039;s good and what&#039;s bad. We shouldn&#039;t ask the government to intervene. That is calling for regulation in an industry that has thrived because it has been more or less left alone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I asked a similar question on my blog, <a href="http://naturalconvert.com" rel="nofollow">http://naturalconvert.com</a>.  People within the organic/natural products industry are concerned that the government isn&#8217;t doing enough to stop fast food chains from &#8220;taking over&#8221; and limiting people&#8217;s consumption of fast food. They believe that fast food is a major contributor to obesity and thus fast food chains should be stomped out. Although I&#8217;m definitely an advocate of a healthy lifestyle, I don&#8217;t think that the answer is to control the fast food industry.  The public eventually will choose. That&#8217;s the beauty of living in a free market. Once we start trying to control the market to favor natural products/foods, we may unintentionally dilute the excellence that is sought in this industry. </p>
<p>Ultimately, education is the key. If you are an educated consumer, you can sort through what&#8217;s good and what&#8217;s bad. We shouldn&#8217;t ask the government to intervene. That is calling for regulation in an industry that has thrived because it has been more or less left alone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noel</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27736</link>
		<dc:creator>Noel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 16:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27736</guid>
		<description>I agree with that Matt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I agree with that Matt <img src='http://www.noelharrison.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anonymous</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27735</link>
		<dc:creator>anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 16:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27735</guid>
		<description>This is a very well written, thought out analysis of laissez-faire economics, but using another economics principle I would like to suggests an idea. We must look at the opportunity cost of each decision as choosing one path, one idea, for every decision leads to waste, poor choices, and ultimately a failed system. (This can be seen in almost every pure system in the world from pure communist Russia, to the free markets of Hong-Kong) The governments, the people must look at each decision and &quot;pick and choose&quot; from each system. The health care of the liberals, the business taxes of the conservatives, and the education of the Cubans. The point is I believe there is no &quot;one size fits all&quot; approach to anything.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This is a very well written, thought out analysis of laissez-faire economics, but using another economics principle I would like to suggests an idea. We must look at the opportunity cost of each decision as choosing one path, one idea, for every decision leads to waste, poor choices, and ultimately a failed system. (This can be seen in almost every pure system in the world from pure communist Russia, to the free markets of Hong-Kong) The governments, the people must look at each decision and &#8220;pick and choose&#8221; from each system. The health care of the liberals, the business taxes of the conservatives, and the education of the Cubans. The point is I believe there is no &#8220;one size fits all&#8221; approach to anything.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davide</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27710</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 03:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27710</guid>
		<description>more post damn it :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>more post damn it <img src='http://www.noelharrison.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27702</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 14:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27702</guid>
		<description>L&#039;article que vous avez écrit est fort intéressant et est une très bonne description de ce système économique : le marché de libre économie. Vous avez habilement montré à l&#039;aide d&#039;exemples simples, ses rouages mais aussi je dois le dire, ses failles. Mais surtout, vous nous avez permis de saisir les limites d&#039;un tel système. C’est d’ailleurs pour cette raison que beaucoup de gouvernements ne le jugent plus adapté à la situation économique mondiale actuelle.

En effet, à l’heure où l&#039;on parle de mondialisation, où une puissance économique se mesure non plus à l’échelle de quelques grandes entreprises, mais à celle d&#039;un Etat, quelle est vraiment la place du marché de libre économie ?

 Au travers de l&#039;actualité économique, l&#039;on s&#039;aperçoit en effet qu&#039;il faut toute la puissance d’un Etat, souvent seul capable d’aider  à la création de sociétés industrielles compétitives au niveau mondial, en y injectant ses propres capitaux et la volonté, la capacité d&#039;intervention forte de son gouvernement, à même de les soutenir, pour se faire entendre et rivaliser avec ses autres partenaires économiques.

 Cependant, les gouvernements, s’ils sont les garants de la stabilité économique de leurs pays, doivent par ailleurs être à même d&#039;assurer une protection sociale aux citoyens et travailleurs et cela passe par la régulation des marchés et aussi par un droit de regard sur l&#039;activité des entreprises ; veillant à tout licenciement abusif, toute collusion dans l’intérêt des consommateurs etc…. C&#039;est ainsi que 
l&#039; Etat a obligé certaines entreprises à baisser le prix de revient d&#039;un bien ou d&#039;un service jugé abusif tout en étant à même de soutenir financièrement certaines d’entre elles momentanément en difficulté, évitant ainsi des licenciements  avec comme on le sait, des reclassements dans d&#039;autres secteurs déjà souvent en crise.

L’intervention des gouvernements en la matière semble désormais nécessaire et est souvent souhaitée par les partenaires sociaux.

 Il ne faut donc pas voir que les avantages pécuniaires qui découlent du marché de libre économie ; il est raisonnable de bien en évaluer la contrepartie.

Plus que  jamais préoccupé par la situation économique mondiale actuelle, je pense qu’il faut aussi avoir une  autre vision de l’Economie ; celle qui sait intégrer l’homme au cœur de l’entreprise et qui les soutient.

 N’est-ce pas là un vrai défi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article que vous avez écrit est fort intéressant et est une très bonne description de ce système économique : le marché de libre économie. Vous avez habilement montré à l&#8217;aide d&#8217;exemples simples, ses rouages mais aussi je dois le dire, ses failles. Mais surtout, vous nous avez permis de saisir les limites d&#8217;un tel système. C’est d’ailleurs pour cette raison que beaucoup de gouvernements ne le jugent plus adapté à la situation économique mondiale actuelle.</p>
<p>En effet, à l’heure où l&#8217;on parle de mondialisation, où une puissance économique se mesure non plus à l’échelle de quelques grandes entreprises, mais à celle d&#8217;un Etat, quelle est vraiment la place du marché de libre économie ?</p>
<p> Au travers de l&#8217;actualité économique, l&#8217;on s&#8217;aperçoit en effet qu&#8217;il faut toute la puissance d’un Etat, souvent seul capable d’aider  à la création de sociétés industrielles compétitives au niveau mondial, en y injectant ses propres capitaux et la volonté, la capacité d&#8217;intervention forte de son gouvernement, à même de les soutenir, pour se faire entendre et rivaliser avec ses autres partenaires économiques.</p>
<p> Cependant, les gouvernements, s’ils sont les garants de la stabilité économique de leurs pays, doivent par ailleurs être à même d&#8217;assurer une protection sociale aux citoyens et travailleurs et cela passe par la régulation des marchés et aussi par un droit de regard sur l&#8217;activité des entreprises ; veillant à tout licenciement abusif, toute collusion dans l’intérêt des consommateurs etc…. C&#8217;est ainsi que<br />
l&#8217; Etat a obligé certaines entreprises à baisser le prix de revient d&#8217;un bien ou d&#8217;un service jugé abusif tout en étant à même de soutenir financièrement certaines d’entre elles momentanément en difficulté, évitant ainsi des licenciements  avec comme on le sait, des reclassements dans d&#8217;autres secteurs déjà souvent en crise.</p>
<p>L’intervention des gouvernements en la matière semble désormais nécessaire et est souvent souhaitée par les partenaires sociaux.</p>
<p> Il ne faut donc pas voir que les avantages pécuniaires qui découlent du marché de libre économie ; il est raisonnable de bien en évaluer la contrepartie.</p>
<p>Plus que  jamais préoccupé par la situation économique mondiale actuelle, je pense qu’il faut aussi avoir une  autre vision de l’Economie ; celle qui sait intégrer l’homme au cœur de l’entreprise et qui les soutient.</p>
<p> N’est-ce pas là un vrai défi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davide</title>
		<link>http://www.noelharrison.net/2010/02/14/government-intervention-the-destroyer-of-the-free-market/comment-page-1/#comment-27701</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 14:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noelharrison.net/?p=371#comment-27701</guid>
		<description>Noel I am ignorant on this subject I can not deny this. However, I have heard others spoke of this. Most if not all have said basically same thing as you., The government needs to keep out of the &quot;free market&quot;. 

This being said its not going to happen. Liberals believe the government is the solution to the problem.  If someone does not agree with liberals they seek and destroy their enemies. Liberals have actually been oppressors of freedoms and liberty. Lyndon Johnson, former president of the United States, signed the Civil rights legislation for his own political gain and the political gain of the Democrat party.

Okay I spoke too much. take care. Davide</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noel I am ignorant on this subject I can not deny this. However, I have heard others spoke of this. Most if not all have said basically same thing as you., The government needs to keep out of the &#8220;free market&#8221;. </p>
<p>This being said its not going to happen. Liberals believe the government is the solution to the problem.  If someone does not agree with liberals they seek and destroy their enemies. Liberals have actually been oppressors of freedoms and liberty. Lyndon Johnson, former president of the United States, signed the Civil rights legislation for his own political gain and the political gain of the Democrat party.</p>
<p>Okay I spoke too much. take care. Davide</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

